/content/18/0929/18/15792183_790748053.shtml 下一个十年:中国超越美国的光荣年代

   

下一个十年:中国超越美国的光荣年代

2018-09-29  三只小星星



作者:深圳宁南山

· 1 ·

根据国家统计局数据,中国2017年的GDP总量为827122亿元,人均GDP为62506元;中国2016年的GDP总量为744127亿元,人均GDP为53922元。按照2017年人民币兑换美元大约6.75的平均汇率,与2016年相比,中国在2017年实现了1.24万亿美元的GDP增量。

这个1.24万亿美元的增量,在2016年可以排在世界各国GDP排名的第14位。第13位的澳大利亚是1.259万亿美元,第12位的俄罗斯是1.29万亿美元。

我们一年增长了一个俄罗斯或者澳大利亚。

这些数字放在我们眼前,可能无关紧要,但是在西方国家领导人、决策层和智库在桌上,这些数据能够改变他们的决策和国家战略走向。

比方说,英国人近年明显和中国开始走近,国家电网、中核集团等开始在英国获得项目机会。

2017年6月,中国国家电网作为技术提供方中标英国舍得兰项目,这是发达国家首次采用中国的电网输送技术,设备提供方为中国的南瑞集团。设得兰群岛有566平方英里,人口两万多人,这个项目并非在核心区域,但是具有指标意义,因为之前中国的电网技术都只能输往第三世界国家,发达国家处于政治和多种因素一直未采用中国电网技术。

并且今年上半年,英国首相访华不仅用三天时间访问了不同的城市,还要在2018年~2020年再派200名数学老师到中国学习。

· 2 ·

我登陆IMF官网,选择美元计价当前汇率GDP,导出了中美两国经济总量对比的excel表格,网址如下:

http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2017/02/weodata/weorept.aspx?pr.x=33&pr.y=6&sy=1990&ey=2016&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&c=924%2C111&s=NGDPD&grp=0&a=

按照IMF的数据:

1996年,我国经济总量占美国比例第一次突破10%,为10.71%;

2004年,我国经济总量占美国比例为16.02%,第一次突破15%;

2006年,我国经济总量占美国比例为20.02%,第一次突破20%;

2008年,我国经济总量占美国比例猛增为31.28%,第一次突破30%;

注:

2008年我国经济占美国比例比2007年一下子提高了6个多点,部分原因是因为这一年进行了第三次经济普查,调高了经济数据。

2009年,我国经济总量占美国比例为35.52%,第一次突破35%;

2010年,我国经济总量占美国比例达到40.54%,第一次突破40%;

2011年,我国经济总量占美国比例达到48.47%;

2012年,我国经济总量占美国比例达到53.05%,有史以来第一次达到了美国的一半以上;

2013年,我国经济总量占美国比例继续上升 ,达到57.72%;

2014年,我国经济总量占美国的60.45%,第一次突破60%;

2015年,我国经济总量占美国61.95%,稳步上升;

2016年,由于人民币较大幅度贬值的影响,我国经济总量占美国比例反而下降到了60.31%,回到了2014年的水平。

我们可以看出,从2004年~2014年,我国GDP出现了飞跃式的增长,占美国比例从16.02%到了60.45%,上升了44.4个百分点,平均每年上升4.44个百分点。

而2015年和2016年,由于经济增速放缓和人民币总体贬值,因此美元GDP占美国总量的比例出现了停滞,2014年是60.45%,到了2016年还是60.31%。

到了2017年,中美对比怎么样呢?

1月26日,美国商务部经济分析局公布2017年国内生产总值,按2017年现价,美国GDP为193868亿美元,扣除价格因素,同比实际增长2.3%;如果按照名义增长率计算,相比2016年的18.6245万亿美元增长率为4.1%。

而中国2017年按照6.75的平均汇率计算,12.254万亿美元的经济总量是美国的63.2%,和2016年相比一举提高了2.9个百分点。

中国与美国之间的差距,越来越小。

· 3 ·

2018年,中国将完成第四次经济普查,以及继续推进新国民经济核算体系,因此中国经济总量预计还会继续向上调整。

首先是2017年7月国家统计局发布中国国民经济核算体系(2016),但是当时国家统计局表示该核算体系的实施是逐步的,有路线图的。

在这个新的核算体系发布之前,我国在2016年的GDP统计里面就已经把研发支出算到GDP里面了,因此我国是逐步实施新的核算体系,而非在2017年一步到位。

因此我们合理估计,目前统计局公布的2017年经济总量是没有完全按照新的核算体系来进行核算,而是只应用了其中的部分,因此,随着该体系的逐步完全实施,预计经济总量会继续上调。

其次是2018年中国将完成第四次经济普查,预计会发现不少隐形经济量。

第一次经济普查后,2004年中国国内生产总值(GDP)现价总量修订为159878亿元,比最初快报核算增多2.3万亿元,增加了16.8%,其中2.13万亿元是第三产业;

第二次经济普查后,2008年全国GDP总量修订为314045亿元,比原先的增加了4.45%,增加了1.3万亿多点;

第三次经济普查后,2014年12月19日,国家统计局发布了依据最新经济普查成果修订的2013年中国国内生产总值,为588019亿元,比初步核算数增加19174亿元,增幅为3.4%。

因此2018年完成第四次经济普查,经济总量增加两三万亿人民币甚至更多也不会奇怪。

· 4 ·

那么,我们还需要多长时间在经济总量上超过美国?

当然如果按照购买力平价计算,我们在2014年已经超过美国了。不管是世界银行,还是IMF的数据都是如此。

2017年我国12.254万亿美元,是美国19.3868万亿美元的63.2%。

从2012年~2017年,中国人民币名义经济增速平均为9.15%(这里没有计算2010年和2011年是因为中国这两年的名义增速太高了);2012年~2017年,美国GDP名义增速平均值为3.77%。

2017年人民币和美元平均汇率是6.75,我们假设未来十年这个汇率不变,然后中美分别按照9.15%和3.77%的名义增速继续增长,那么中国将在2027年超过美国。当然了,这两个增速都是浮动的,比方说,2017年中美经济都表现不错,名义增速一个是11.2%,一个是4.1%,所以取过去7年的平均值我认为是合理的。

当然,2027年超过美国是最保守的,因为2018年我们还要搞第四次经济普查,还要继续推进新的国民经济核算体系落地,我们预计会给我们带来3%的增幅。

这样的话,我们超过美国的时间会提前一年,2026年超过美国。

在这个计算里面,未来中美都保持快速增长是可以期待的大概率事件,并且这个世界上的新产业独角兽公司,中美占据垄断地位,意味着这两个国家在继续瓜分人类新增的财富。

也就是说,不管怎么算,都是大概2025年左右中国经济总量超过美国,可能快一点,可能慢一点。乐观点可以到2023年,悲观点可以到2027年。

· 5 ·

中国经济增长的质量怎么样?

衡量经济发展质量的标准就是两个,一个是究竟老百姓有没有得到好处,另外一个就是有没有可持续性。

中国经济最大的特点是制造业是核心动力,2017年制造业产值占到了经济总量的29.34%。制造业占的比例高,总体肯定是正面的,说明这个国家的经济是依赖于实体经济进行发展。

2017年1月11日,美国《华盛顿邮报》发表了一篇文章,引用了日本瑞穗信托银行的研究结果,2018年中国社会消费品零售总额将会超过美国。

根据国家统计局数据,2017年中国社会消费品零售总额达到36.6262万亿元,增长了10.2%,按照6.75的汇率折算成美元的话是5.426万亿美元。按照华盛顿邮报的报道,2018年中美社会消费品零售总额都将是5.8万亿美元左右。

这是具有历史意义的,社会消费品零售总额代表的是实物消费加上餐饮业,这是老百姓钱包里掏出来的真金白银,直接反应了老百姓的消费能力,反应了老百姓是否能从经济发展中获取好处。

实际上,在消费增速高达10.2%的情况下,中国城乡居民存款反而还比2016年底增加了4.6万亿元,可见并不是动用储蓄来进行透支消费。

我们都知道,一件物品制造出来之后,就需要销售出去,要么销售给外国人也就是出口,要么销售给本国人。美国的出口金额已经被中国超过,国内消费是美国经济增长的第一大发动机,这个数据一旦让中国超过了,长期发展潜力上离中国就有差距了。

中国人实物消费金额高,这跟我们制造业的大发展也有关系,新产品的不断推出和大量生产,能够刺激消费者的购买欲望,也能增加消费者购买实物的可及性。

当然了,我们也要注意,社会消费品零售总额是不包含购房支出和服务消费的。服务消费领域我们还是落后美国,什么是服务消费?其实就是劳务消费,不涉及实物的交换,服务消费的发展可以极大地增加就业,提高劳动者收入水平。

随着制造业生产效率不断提高,总体的劳动者数量是在不断减少的,那么这些劳动者到哪里就业呢?就是进入第三产业就业。

当然,我们的制造业本身也要不断升级,高耗能高污染的制造业,对环境有污染作用,尤其是在我国制造业产量极大的情况下,对环境承载能力带来很大的压力。

大家都知道,中国的空气总体不太好,很多河流也都无法直接游泳,这是发展制造业的代价,也是很难避免的结果,解决的最好办法,就是以最快的速度产业升级。

2017年中国开始的环保风暴,说明中国也在逐渐开始重视环境问题,从侧面说明官方对我国制造业的升级态势已经有了一个判断,那就是环保风暴不会危及工业经济发展的总体态势。

我们现在拥有一个很大的优势,很多人可能没有意识到,就是我们在30年里走过了发达国家一百多年走过的路。这后面有一个什么意思呢?

发达国家在工业化的过程中,发展总体是缓慢的,而工业对环境的污染是日积月累的,等到意识到要治理的时候,已经形成了永久性污染和损害。

我们经常看到美国河流里面各种鱼类肥硕,都喜欢开玩笑说,要是中国人去早就吃完了。其实不然,美国大量河流和湖泊,尤其是美国东北部的传统重工业区域,到今天仍然是重金属超标严重,鱼类体内富含各种有毒物质,很多是无法捕捞食用的。尽管今天水质已经清澈,但是这种污染无法根除。

美国的此类污染,就是工业化初期日积月累的结果,后面意识到问题,要想彻底消除污染也很难了。我国由于在短短三十年来迅速走向工业化,尽管也有各种污染,但是只要控制得当,是可以避免出现此类情况的。随着工业不断向中高端迈进,高耗能高污染工业不断清除小企业、小作坊,走向大集团化,集中化高效率处理。

我们是具备建设美丽中国的可能性的。也就是说,我们完全可以建设成为一个空气清新,湖水清澈,无不可清除污染的现代化国家。

· 6 ·

总之,在总体实力上超越美国,这一天离我们似乎很远,实际上离我们在越来越近了。而且每一天当你醒来的时候,这一天就离你更近了一步。

我们要肯定自己的进步,超过美国的那一天,对全世界包括中国人自己的心理影响是非常大的。今天你在大街上,在小区里面看到的几岁的小孩,等他们上小学刚刚懂事的时候,中国就已经是世界第一了,所以他们长大成人之后的心理状态,是会和我们不一样的。

我们经济的发展成果,不管是制造业所占的比例,还是社会消费品零售总额的数字,都充分说明我们的经济发展总体还是以实为主,以虚为辅。

另一方面,随着经济总量逐步逼近美国,我们也要开始逐步转变思维,进入看人均的阶段,即使到2025年,我国经济总量超过美国了,人均仍然只有美国的20%多点,因此我们还要继续向前,再用一代人甚至两代人的时间,在人均上往前赶。

美国是一个实力强劲的伟大国家,而只有伟大的对手才能促使我们变得更强,他们做过的事也能给我们信心,美国的经验说明,只要不断在科技上做引领者,在产业上不断迈向中高端,劳动力不断转移到更高效率的产业,就可以让人不断地产生更大的价值。

另外一个是中国的规模优势带来的马太效应,我们可以看到,在现实中,中美两国在世界上呈现强者越强的态势,一个正常的自由竞争的世界,必然是20%的人占据80%的财富,这20%的人均比其余80%的人均要高的多。只要坚持进行积累,规模优势越来越大,我们是有机会做这20%的人的。只是现在,这20%的人都是发达国家而已。

这20%的头等舱位置,如果我们要去坐,原来的乘客肯定是不高兴的,甚至可能会联合起来把我们挡在外面。但只要玩过抢座位游戏的人肯定明白,块头大力量足的参与者,基本都会获得最后的胜利。

    猜你喜欢
    发表评论评论公约
    喜欢该文的人也喜欢 更多